PT é partido que mais elege prefeitos nas grandes cidades
O PT foi o partido que mais elegeu prefeitos nas grandes cidades brasileiras. Nos 97 municípios que tinham mais de 250 mil habitantes em 2007, os petistas conquistaram 27 prefeituras. A seguir ficou o PMDB, com 21 prefeitos nos grandes centros. O PSDB ficou em terceiro lugar, com 13. A seguir vêm PDT (9), PSB (6), PP e DEM (5 cada), PTB (4), PR (3), PC do B (2), PV e PRB (1 cada um).
Os números contrariam a tese de que o PT só venceu as eleições nos pequenos municípios do país, onde programas assistencialistas ou de distribuição de renda, como o Bolsa Família, têm um impacto proporcionalmente maior.
Se o corte for mais acima, o resultado muda, mas a tese tampouco confere. Entre as 13 metrópoles brasileiras com mais de 1 milhão de habitantes onde houve eleição para prefeito, o PMDB ganhou em quatro (Porto Alegre, Goiânia, Salvador e Rio de Janeiro), o PT venceu em três (Recife, Fortaleza e Guarulhos), o PTB em duas (Belém e Manaus), e PSDB, PSB, PDT e DEM em uma cada um: Curitiba, Belo Horizonte, Campinas e São Paulo, respectivamente.
Nos 468 municípios médios do país, com uma população entre 50 mil e 250 mil habitantes, o maior vitorioso foi o PMDB, com 98 prefeitos eleitos. Nesse estrato, os tucanos ultrapassaram os petistas, conquistando 77 prefeituras, contra 71 do PT. O DEM fez 41 prefeitos; o PDT, 32; o PR, 31; o PP, 29; o PTB, 26; e o PSB, 20.
Finalmente, nos 4.994 pequenos municípios, com menos do que 50 mil moradores, há uma ampla vantagem do PMDB: 1.083 prefeitos eleitos. O PSDB, que aparece em segundo lugar, ficou bem atrás, com 696 prefeituras de pequeno porte, seguido pelo PP, com 519. O PT aparece apenas em quarto lugar, com 462 prefeitos eleitos, logo à frente do DEM, que conquistou o direito de governar 454 pequenas cidades.
Dos cinco partidos que mais elegeram prefeitos em 2008, o PT é o que apresenta a menor concentração de seus eleitos nos pequenos municípios, 82,5%, e a maior proporção nos grandes (4,8%) e médios (12,7%). O PP, ao contrário, elegeu 93,8% de seus novos prefeitos em pequenas cidades. Para o DEM essa proporção foi de 90,8%, quase igual à do PMDB (90,1%). Entre os tucanos, as pequenas prefeituras representam 88,5% do total de vitórias.
O Kassab sozinho quase fez mais votos que o PT inteiro. Onde está a vitório do PT?
No Rio Grande do Sul, em Santa Catarina, no Paraná, em São Paulo, o PT só levou pau, até 2010 chegaremos à Brasília, Fora esquerdistas demagogos
Contra fatos não há argumentos.
Enquanto a mídia gorda reverbera as bobagens de tucanos e demos, os números estão aí para quem busca a informação real diante da desinformação proposital e depropositada da mídia.
O PT saiu vitorioso destas eleições, aumentando o número de prefeituras e dominando nas maiores cidades.
Meus dois neurônios, junto com os outros bilhões, abstraímos o rancor, o preconceito e a ignorância e conseguiu chegar a esta constatação.
O processo de evolução do Brasil não se expressa tão somente no campo econômico. No campo político, gradualmente, os conservadores vão perdendo terreno e, a nação Brasileira vai firmemente construindo seu processso democrático.
As vezes fico imaginando,onde estes inteligentes que vivem criticando o governo estavam a poucos anos atrais. Hojê temos uma crise mundial,e o nosso país continua firme mesmo com dificuldades.Mas se fosse antes já estariamos quebrados. Tou atento neste site,e quero saber de algum de vcs.que vivem criticando,onde o Brasil está pior de que antes.Mas não sou idiota,quero uma resposta convicente,se não tiver é bom ficar calado. Por enquanto é só. Valeu.
Embora muitos digam que não, na verdade o grande derrotado nesta eleição foi o sr. presidente Luyis Inácio Lula da Silva. Precisamos nos livrar do dos tentáculos do polvo chamado PT, dirigindo este País. São centenas de milhares apaniguados em postos chaves desta nação. ´Mas o povo não é cego e nem se deixa iludir com a chamada bolsa família.
O PT e sua base aliada vão arrebentar em 2010 , e so trocar o marqueteiro, espero que não seja o da MARTA e que O SUPLICY que eu votei e admirava, só aparece na foto e nada faz para ajudar a Marta a impressão que me passa e para minha familia e que ele vem aprecer para seus eleitores e não para ajudar a Marta e o PT, toda vez que abre a boca e para criticar, não abre a boca para dizer uma frase se quer que pudesse ajudar, só quer os flash, voce não e mais o mesmo SUPLICY, acho que hoje o senhor e melhor cantor do que politico, veja a que ponto chegou a nossa admiração pela sua apática pessoa, onde esta seu carisma nosso senador, basta de bola mucha e preciso homens de verdade falta o PT de Verdade, e vamos fazer uma grande festa em 2010.
esta e a prova cabal de que falta cultura ao nosso povo, um pouco mais esclarecido e conseguem vislumbrar um melhor futuro, não da para contestar o LULA que e o CARA
Após ler os comentários cheguei a uma terrível conclusão, petista é igual a L, só tem dois neurônios, um pifado e o outro pela metade.
Portanto, o que podemos esperar deles.
é não da da ignorar que em varios lugares lula mostrou seu favoritismo é os votos dos canditados foram muiltiplicando,mas a dor de cotovelo de alguns partidos não deixam eles enxergar que em 2010 não esta mole não ,o homem é o queridinho do povo é facil citar 13 razões
O PT foi o partido que mais cresceu, denovo, novamente o PT elegeu mais prefeitos e governará mais eleitores que governava antes. Aliás nessa eleição o PT superou o PSDB e passou a ser o terceiro partido que governará o maior número de eleitores. SP não faz a minima diferença, o ALckmin ganhou do Lula em SP em 2004 e sofreu uma lavada mesmo assim. Coitado dos trouxas que queriam que o PSDB saisse vitorioso, o PSDB foi quem perdeu muito, o Serra não ganhou nada, pois São Paulo NUNCA decidiu uma eleição presidencial.
E o sr já se esqueceu do PSDB das privatizações, da recessão economica, das altas taxas de desemprego, analfabetismo, criminalidade entre outras? é muito facil fazer uma analise superficial de algumas “maçãs podres”. O PSDB tem várias maçãs podres, inclusive em São Paulo, nao se esqueça de que no caso do mensalão, havia colarinho branco do PSDB no meio….
O PT não é curral eleitoral,nem queridinho,apenas as pessoas precisam entender que nas grandes cidades as pessoas geralmente tem atividades com vinculo empregaticio e consequentemente,escolhem candidatos ligados as suas causas,acabou o tempo do voto de cabresto ,ignorância é trabalhador votar em especuladores e pessoas que não querem diminuir as grandes diferenças sociais.
O povo deste país é mesmo cego e burro, o PT vai continuar a ser um grande
curral eleitoral neste país.Após tantas denúncias e notícias comprovadas de
corrupção e sujeiras, o PT continuar a ser o “queridinho do povo brasileiro”..
Eta povo burro !!!!
É meu caros, pelo visto não conseguimos entender onde o PSD foi o maior vitorioso nessas eleições….
Aqui no Ceará especula-se que o Senador Tasso Jereissati irá sair da política para voltar em 2014, porém essa saída é para evitar uma derrota histórica nas eleições de 2010.
Porém lembor a todos que disseram que o PT iria acabar e etc etc. Prestem atenção, quem está cresncendo é o PT com suas administrações e o nosso trabalho de varrer a direita por pelo menos meio século.
Saudações Petistas
CUIDADO….O VIRUS CONTINUA SE ALASTRANDO, POIS SEU ANTÍDOTO, QUE É O ACULTURAMENTO DA POPULAÇÃO EM GERAL, NÃO ESTÁ SENDO MINISTRADO. AO CONTRÁRIO: A ESTE VIRUS SE SOMAM O CLIENTELISMO, O FAVORECIMENTO, A AUSÊNCIA DE ESCRÚPULOS, A INDECÊNCIA, A DISTORÇÃO DA VERDADEIRA FACE DE SEUS OBJETIVOS E, EM BREVE, A APRESENTAÇÃO DE UM CONTINUÍSMO BASEADO EM UM CURRÍCULO DUVIDOSO E DE ALTA PERICULOSIDADE.
e a fazenda do filho do Lula, de 42 milhoes de reais ?
onde está a população ingênua ?
como população alienada ? já esqueceram do PT do mensalão ? do ValerioDuto ?
O jornalista José Roberto de Toledo deve ter se formado c/ os antigos marketeiros da Ditadura e Arena que faziam complicados cálculos p/ justificar suas vitórias.Se o PT venceu ,cadê as comemorações ? Porque as caras tristes dos petitas e do LULA? Deviam estar comemorando o resultado satisfeitos com as derrotas em nas 5 maiores cidades SP,Rio,BH,P Alegre e Salvador.
Salve Brasil !
Em cinco ‘posts’ li quase todas as baboseiras que me permito ler em um único dia…
O Corrêa parece não ter compreendido o título nem lido o artigo de J.R. Toledo e questiona sobre o resultado das eleições municipais nas ‘metrópoles’ brasileiras. Não sei o que ele (o Corrêa) quer com esse questionamento, mas vou ajudá-lo trazendo o resultado das urnas nas 12 (doze mesmo, segundo o último estudo do IBGE) metrópoles do país :
O PMDB ficou com quatro: (4) Rio de Janeiro - Salvador - Porto Alegre – Goiânia
O PTB com duas: (2) Manaus - Belém
O PT, também com duas: (2) Fortaleza - Recife
O PSB ganhou uma: (1) Belo Horizonte
Com o mesmo número ficou o PSDB: (1) Curitiba
E o DEM: (1) São Paulo.
Brasília completa o rank das metrópoles nacionais mas não possui eleição municipal.
Destarte, o PMDB é o grande campeão dessas eleições, conquistando o maior número de prefeituras (inclusive entre as metrópoles).
Esclarecido então o novo amigo Paulo Corrêa.
Já o Teixeira (Eliseu Teixeira) mandou para o esgoto não a ’supremacia petistas’ mas sim o nosso mal-amado português.
Para constar: país é com (s) mesmo e não com (z)
È bom também continuar os seus estudos… Você precisa aprender a escrever melhor, além de alinhar o seu raciocínio. Na boa, seu comentário me causou : primeiro, confusão mental (ao tentar assimilar o que você tentou expressar) e depois risos.
O Marcos também precisa aprender a escrever melhor.
Depois … Fernando Henrique ? Meu Deus!
Cara, eu fico tentando imaginar o que leva uma pessoa a defender o que não pode ser defendido.
Esqueça o Sr. Fernando Henrique, meu amigo. Ou melhor, estude sobre ele e sobre os seus 8 anos de governo.
Só mais uma coisa sobre o seu comentário: Anotei o que você disse em meu arquivo de piadas (“…o autor de tudo de bom que esta acontencendo não é o lula e sim o Fernando Henrique.”) hehehehehehe
Sr. Camurça, o Sr. Poderia me dizer o que é ser ‘coerente’?
Eu pensava saber o que se tratava, mas com a sua colocação, terminei por me questionar se realmente sei o que significa coerência.
Gerda Soares, gostei do seu futebolístico comentário. Também me fez rir um bocado.
Bom, é isso Brasil!
Agora é torcer para que os prefeitos e vereadores eleitos façam algo de bom às nossas cidades.
Sejam eles da Direita, do Centro ou da Esquerda, que façam algo de bom. Isso é tudo o que realmente importa.
Então: Sorte para todos nós brazileiros que vivemos no paiz do Brazil hehehehehehehe
Para esclarecimento dos ignorantes ou cegos políticos de conveniência: Sim os democratas ganharam na capital Paulistana (e daí) ? Será que o sulismo doente dos cupinchas de FHC (que quebrou o país 3 vezes) não lhes permite enxergar que queiram ou não com o PT o país cresceu (tanto no PIB, quanto na diminuição das desigualdades sociais?). Será também que não é possível fazer uma análise fria dos resultados eleitorais ? Ou os resultados das eleições respondem com firmeza as pretensões de volta desses cupinchas ? Não foi FHC quem construiu esses benefícios para a população brasileira, mas sim o Collor (mas ele é alagoano, não sulista). E o tal do Ulisses, por ter sido humilhado nas urnas quando candidato à presidente, não se contentou enquanto ao lado da indústria de cimento e de carros não derrubou o alagoano que de fato estava promovendo uma revolução no modo de administrar o país.
?
Ah sim, e país não é com “z”, tá senhor esclarecido
Não é preciso números para saber que o assistencialismo do PT traz votos entre seus beneficiários,ou seja os mais pobres.A antiga Arena já fazia o mesmo.Agora nesta elição o PT só conseguiu Recife e Fortaleza entre as grandes capitais e as outras 10 ficaram c/ outros partidos,sendo S.Paulo,Rio,P.Alegre,Belô e Salvador as maiores o PT tomou uma lavagem.Considerando a Alta popularidade de LULA ,só Fortaleza e Recife ,esta eleição foi uma derrota p/ o PT,sim.
Boa reportagem. Apesar de a mídia e os conservadores arcáicos desse país quererem defender o contrário, o PT, olhando os números, foi o grande vencedor, se credenciando para ganhar em 2010.
Isto é que se chama jornalismo “chapa branca”. O PT foi varrido, literalmente, nestas eleições municipais, sobretudos nos grandes centros decisivos do País. Mas foi o que recebeu mais votos no segundo turno. Parece comentário de eleições na finada União Soviética.
PT grande vencedor das eleições junto com seu maior aliado PMDB. Com certeza a imagem de Lula ajudou a ambos. Aos preconceituosos que não aceitam que o Brasil nunca esteve melhor, negando as estatisticas e a realida a sua volta, resta chorar ou refletir sobre suas atitudes. Quanto a São Paulo demonstrou , mais uma vez, sua alienação e ingenuidade politica, elegendo um prefeito retrógado e conservador, nos moldes de ACM, que esta de conluio com um governador arrogante que se nega a negociar com policiais, mesmo sabendo que esta atitude criárá uma situação de caos e guerra civil entre duas policias. A violência, educação, saúde, transito em SP são as piores possiveis e uma parceria com o gov federal a ajudaria muito mais do que com o gov estadual que se diz, ele próprio, quebrado, mesmo com a abonança pelo país afora…. Onde esta o choque de gestão ? na verdade parece que a gestão foi eletrocutada e os interesses governam, com o apoio da população alienada… E parabéns ao rio que trocou a hipocrisia, sonhos irrealizaveis, e a economia do privatizador e aumentador de juros mor dos tucanos - Arminio Fraga, assesor economico de gabeira, por um gestor competente que terá o que SP precisaria, verbas abundantes do gov federal.
Mandei um emeio com comentarios ás 10:15 horas, ou seja há cinco minutos atraz e voces não incluiram ele até agora na coluna de comentarios abaixo do artigo cujo titulo é “PT é o partido que mais elege prefeitos nas grandes cidades”
Difícil analisar partidariamente um processo eleitoral que se pauta por personalidades e não por instituições. Infelizmente a grande maioria da nossa população não conhece o que é um programa de partido, asim como esses não possuem uma coerência doutrinária que ajudasse a distinguir as diversas correntes de pensamento político. Qual PMDB ganhou, o governista ou o oposicionista? Qual PT ganhou em BH, o PT de Fernando Pimentel ou o do Patrus? A população continuará a votar em personalidade. Infelizmente…
EU NÃO AGUENTO MAIS 20 ANOS DE TUCANO, A MINHA RUA FEDE (SEM ESGOTO), OS ONIBUS ESTÃO INSUPORTAVEIS, FALTA TREM E METRO, E O POBRE CONTINUA COM O LOMBO AMACIADO, ATÉ QUANDO ISTO VAI………………..
Não entendo os comentários anteriores… Os números apresentados na matéria são falsos??? A violenta raiva beligerante anti-petista deve ler mais (e aprender a escrever tb) para contestar fatos com fatos e não com espuma no canto da boca.
Os que escreveram os comentarios acima não leram, ou não conseguem ler, o titulo do artigo acima, que diz “PT é o partido que mais elege prefeitos nas grandes cidades” O autor é Jose Roberto de Toledo.
muito engraçado verem as pessoas, criticarem e se fazer de intelectual, sendo que o nosso amigo teixeira nao sabe escrever nem pais (paiz) e acha que sabe das coisas.
O que se espera de um cidadão ao expressar opinião a respeito de determinado assunto, e que este tenha um mínimo de conhecimento ou então pergunte a alguém que tenha. Digo isso relacionando as opiniões relatadas nesse blog, as pessoas saber que as conquistas de um País é o somatório de esforços de vários governos, uns com mais ênfase outros com menos. Ressaltamos que o governo do presidente Lula tem acertado muito mais que os governos anteriores, sendo portanto um grande mérito seu. Espero que nossos amigos quando forem emitir suas opiniões nesse blog “liguem primeiro o cérebro para depois abrir a boca”.
he he he…
Para os mais desavisados o DEM (é o novo nome da Arena-PDS, antigo “partido” que apoiava o golpe de 64) e o PSDB (um raxa no partido que legitimava as ações da ditadura). Fazer criticas ao Presidente Lula e compará-lo a estes pseudo-políticos é uma ignorância brutal. O “modelito” econômico destes é o mesmo da Inglaterra, isto é, vender as empresas lucrativas da nação (vide ações de FHC). ESTE MODELO DE POLÍTICA TEM OS DIAS CONTADOS! “POLÍTICOS” QUE TRABALHAM PARA SI MESMOS. ADEUS FALSEADORES!!
No governo do PT de mentirinha, o PMDB mais do que nunca, distribuíra as cartas.
Rá, Rá, Rá. Isso é maneira de dizer que o PT ganhou as eleições?
Nem parece que o PT está com essa força toda.
O critério utilizado pelo portal Terra para justificar a derrota generalizada do PT é no minimo ridiculo. Somar votos de derrotados e colocá-los no mesmo balaio é no minimo um critério político.
Seria a mesma coisa que ao final do campeonato brasileiro, fizemos uma analise do campeonato considerando apenas posse de bola.
Neste caso o Ipatinga seria o grande vencedor !
Caro Jornalista
Vc. ficaria mais coerente se fosse “trabalhar” na TV Pública do Brasil
Mesmo com toda a popularidade o presidente Lula pode atrapalhar a candidatura Dilma caso resolva ter uma participação muito explicita na campanha, motivo :Sua super-exposição como presidente tirando da candidata o foco das atenções do eleitor é como para o eleitor se nada mudasse. O Lula tem que apoiar mais de uma forma discreta
Esse tal de eliseu teixeira, que escreve paraiZo e PaiZ com Z mesmo, não tem moral alguma prá falar mal do PT. Aliás, ele é que deve ter saído do esgoto prá ficar falando fezes. Quanto ao paulo correia, coitado, este deve estar sonhando. Não enxerga um palmo diante das narinas.
não é o que aparece pois em São Paulo o pt perdeu e a contagem dos votos é superior a qualquer outro, os municipios no segundo turno tiveram uma minoria obvia no segundo turno como no primeiro pois ainda sabemos que o autor de tudo de bom que esta acontencendo não é o lula e sim o Fernando Henrique.
deixem de ser reporteres de laranja e falem a verdade para que o povo possa saber o que acontece.
A tão esperada supremacia petista entrou pelos esgotosl ugar de onde nunca deveria ter saido..transformou o paiz em alvo de chacota,eliminnou os valores humanos,enfim para quem não sabe o que é valor vêm no pt um paraizo como é o caso dos escravizadios bolsistas votos,e dos profissinais da politica ,que nada tem de idealismo ou patriotismo..é ,nesta eleição, o inicio da queda desta praga que assola o paiz
E nas metrópoles que fazem 95% do PIB brasileiro?
Qual foi o resultado?
E nas cidades com maior nível educacional? Como ficou o resulltado?
De notícias partidárias nós já estamos por aqui…….!