28 de outubro, às 15:40
Mitos e fatos sobre a eleição de 2008 (5)
Mito 5 - O DEM está se reciclando e se modernizando
Fato - O DEM está encolhendo. O partido perdeu quase três centenas de prefeituras, que lhe farão falta em 2010. Tornou-se apenas o quinto partido em municípios no Nordeste, Norte e Centro-Oeste. É o sexto no Sul. Sua melhor situação é no Sudeste, mesma região onde os tucanos mantêm seu principal reduto. O encolhimento municipal deve lhe custar deputados federais e estaduais em 2010. O DEM ganhou a prefeitura de São Paulo, mas perdeu a do Rio de Janeiro. Kassab é apontado como o símbolo da renovação do partido, tanto quanto Cesar Maia o foi quando elegeu-se prefeito do Rio.
O fato da rejeição ao PT no Rio tem a ver com a questão relativa à concentração da riqueza, e óbvia disparidade de renda. Na última semana a ONU divulgou um relatório listando as cidades mais desiguais do mundo, sendo que Rio e SP estão no topo, ao lado da Cidade do México. A rejeição ao PT nos segmentos da classe média carioca é uma decorrência ainda do discurso UDNista, ou Lacerdista, no caso do Rio. Pelo fato de não haver uma classe média definida ao longo de toda a região metropolitana, a exemplos das cidades da região Sul, Centro-Oeste e interior paulista, existe uma “carência afetiva” da classe média carioca pela necessidade de demarcação do bairro em que reside, e da eterna paranóia pelo contraponto entre as regiões da cidade. Daí é que se configura o voto de cabresto nas classes A e B com muito mais ênfase do que nas áreas dominadas pelo tráfico e pelas milícias, pois o voto nestas duas classes segue o critério de efeito manada em relação aos candidatos pré-determinados como sendo os escolhidos pela “pseudo-elite”, ou “alta sociedade”, seja lá o que for……. Com isso, em razão da classe média não ter expressão social, se vê cooptada a seguir o voto e manifestar o ódio contra os partidos de esquerda como se ela também fosse membro das elites do país, algo muito distante. O voto na cidade do Rio é um fenômeno curioso, onde Tijuca, Grajaú, Zona Sul, e Barra da Tijuca (não podia esquecer de nossos emergentes!!!!!!!) sempre votam em massa no mesmo candidato, num ritual de cabresto semelhante os tempos da República Velha, funciona como uma espécie de “marcação de território………”, ao demonstrar com orgulho o fato de residirem em tais bairros. Curiosamente, antigos políticos de esquerda (independente da vertente) foram transformados da noite pro dia em heróis, a exemplo de Marcello Alencar, César Maia e agora Fernando Gabeira. A situação mais cômica é que até alguns anos atrás, Gabeira era visto como uma figura caricata, “aquele maluco com a obsessão pela legalização das drogas!!!!”, hoje Gabeira virou o novo herói, salvador da Zona Sul carioca!!!!!! Isto mostra o poder da estratégia de marketing no trabalho de cooptação dos votos da classe média, quando esta simplesmente quase nem existe, numa cidade marcada pelo abismo social. O ódio o PT seria muito maior se o Governo Lula não estivesse fazendo um governo de regular a bom, mas excelente, aí sim é que o discurso lacerdista da ética moralizante viria com toda raiva, pois a presença dos partidos de esquerda representa nada mais do que uma afronta ao “status” de ser membro da “elite nacional………..”. Vale a pena lembrar, que Gabeira recebeu seus votos majoritariamente na Zona Sul e na Barra, simplesmente as maiores regiões consumidoras de drogas de todo o país!!!!! Eis a questão……………….
O DEM realmente está encolhendo o que foi bastante claro nessas eleições municipais. A falta e o declínio dos coronéis no nordeste foi um dos grandes motivos que atestam esta afirmação. ACM Neto na Bahia saiu-se completamente derrotado. Em Pernambuco o DEM completamente desintegrou-se. A falta de sintonia e a não-participação de líderes nestas eleições foi algo inexplicável. Marco Maciel, Roberto Magalhães, Joaquim Francisco e José Jorge não moveram uma palha aos candidatos aos candidatos a Prefeitos de Pernambuco. Saiu-se vitorioso, Inocêncio Oliveira ex-DEM.
na verdade a rejeição de Marta é que é grande, não sou de são paulo , e já sabia que ou ela levava no primeiro turno ou não iria se eleger, a vitoria do Kassab é mais sobre o Geraldo do que tudo, é esta a grande vitoria e nao sobre a Marta… O Serra como sempre é um … Já aprontou com a Roseana e agora com o Geraldo … e tem gente que acredita neste individuo… é lamentavel … como dissem o povo não sabe votar mesmo … ou quando ele elege o que a alguns querem ai o povo é sabio … queria entender …
nossa