Blog Eleições 2008
Veja o tamanho do eleitorado que cada partido vai governar em 2009
Veja o número de prefeituras por região e o eleitorado que cada partido vai comandar regionalmente:
SUL
Sigla / prefeitos / eleitorado a governar
PMDB / 394 / 5,762 milhões de eleitores
PP / 241 / 3,263 milhões de eleitores
PT / 127 / 2,914 milhões de eleitores
PDT / 101 / 1,663 milhões de eleitores
PSDB / 95 / 2,829 milhões de eleitores
DEM / 77 / 0,922 milhão de eleitores
NORTE
Sigla / prefeitos / eleitorado a governar
PMDB / 120 / 1,812 milhão de eleitores
PT / 65 / 1,711 milhão de eleitores
PR / 57 / 950 mil eleitores
PSDB / 46 / 571 mil eleitores
DEM / 39 / 490 mil eleitores
PTB / 27 / 2,326 milhões de eleitores
PP / 23 / 357 mil eleitores
PDT / 20 / 417 mil eleitores
PSB / 15 / 289 mil eleitores
CENTRO-OESTE
Sigla / prefeitos / eleitorado a governar
PMDB / 106 / 2,936 milhões de eleitores
PP / 71 / 835 mil eleitores
PSDB / 68 / 1,097 milhão de eleitores
PR / 68 / 814 mil eleitores
DEM / 43 / 367 mil eleitores
PT / 41 / 574 mil eleitores
Comentários
Comentar-
- cardoso » Postado em: 28 de outubro, às 00:03
-
aldeci, o kassab é pior do que um ponte.
os paulistas votaram num boneco inflável. de verdade: ele se escondia atrás de um boneco inflável. não é nada. são paulo é o túmulo da política
-
- Toni » Postado em: 28 de outubro, às 16:06
-
Eleitorado conservador é esse de Sampa…ainda bem q nao votei nesse candidato eleito.
-
- Carlos Brito » Postado em: 28 de outubro, às 16:12
-
kassab é um homem sensato.Sou Paulistano trabalho em Belo horizonte e interior de Minas gerais.Moro 6 meses por ano em São Paulo.E eu tenho dó do restante da população do interior desse nosso pais.As pessoas se deixam iludir por demagogias como bolsa familia.Na verdade o que esse PT esta fazendo com pais.Me deixa com dó das futuras gerações.
-
- Thiago » Postado em: 28 de outubro, às 16:13
-
Para Alberto e lydia (nome próprio sempre se escreve em maiúscula!), portanto Lydia e Alberto quem vcs pensam que são para destratar o Aldeci de Fortaleza???
São Paulo só é a potência que é devido aos migrantes, de vários locais do Brasil e do mundo tb! Portanto olhem para os seu passado, com certeza tem algum migrante nele… afinal São Paulo é uma imensa metrópole com pessoas de várias origens, difícil encontrar descendentes de José de Anchieta (acho q a lydia nem sabe quem é… ) . Portanto…comportem-se como pessoas educadas que acredito que sejam e não critiquem ninguém, pois apesar de morar e votar aqui, que nem disse outro comentário, São Paulo vota no conservadorismo…vide o eleito!
-
- jefferson souza » Postado em: 28 de outubro, às 16:30
-
Sabe sou catarinense, moro na maior cidade de meu Estado e trabalho numa empresa de propriedade de paulistas. E vejo que começa a ter fundamento o que tem se repetido pelo País. A elite paulista é extremamente sectaria. Sabe aquela história de superioridade, de inteligência acima da média, etc e tal. Mas, para uma raça superior eleger como prefeito de uma das maiores cidades do mundo o tal de Kassab “é brincadeira”, como já diria o filósofo das oportunidades “Datena”. Não adianta, se fossemos superiores uns aos outros não viveríamos todos o mesmo risco de no dia seguinte ou, de um momento para o outro deixarmos de existir………………………….!!!!!
Todos somos apenas “mortais” e todos sem exceção, temos telhado de vidro.
O PMDB teve um desempenho homogeneamente bom em todos os Estados do Nordeste. Ganhou em cidades pequenas e grandes, como Salvador (BA). Por isso, acabou se tornando o partido com maior número de prefeitos eleitos na região: 338. Também governará a maior parte do eleitorado do Nordeste a partir de 2009.
O PSB ficou em segundo lugar em número de prefeituras conquistadas na região, 205. Tornou-se o mais nordestino de todos os partidos, porque concentrou nesses Estados a maioria de seus novos prefeitos. Mesmo tendo ganho em algumas cidades de porte, como João Pessoa (PB), os socialistas preponderaram nas pequenas cidades do interior.
Por conta disso, PT e PSDB terão um eleitorado municipal maior para governar no Nordeste do que o PSB. Os petistas ficaram apenas em sexto lugar em número de prefeitos nordestinos eleitos (137), atrás do DEM. Mas as vitórias em algumas das maiores cidades da região, como Recife e Fortaleza, o deixaram com o segundo maior contigente de eleitores sob suas futuras administrações: 5,066 milhões.
O PSDB ganhou em São Luís, Teresina e mais 192 cidades nordestinas. Assim, alcançou o direito de governar um conjunto de municípios na região que somam 4,712 milhões de eleitores -um cacife significativo para 2010.
O DEM encolheu muito no Nordeste, principalmente na Bahia, onde já foi hegemônico e, neste pleito, foi suplantado pelo PMDB do ministro Geddel Vieira Lima e pelo PT do governador Jaques Wagner. Os “democratas” são agora apenas a quinta força no Nordeste em prefeituras, atrás até do PTB.
__________ //__________
NORDESTE
Sigla / prefeitos / eleitorado a governar
PMDB / 338 / 6,794 milhões de eleitores
PSB / 205 / 3,304 milhões de eleitores
PSDB / 194 / 4,712 milhões de eleitores
PTB / 185 / 2,209 milhões de eleitores
DEM / 154 / 2,656 milhões de eleitores
PT / 137 / 5,066 milhões de eleitores
PR / 131 / 1,924 milhão de eleitores
PDT / 123 / 2,124 milhões de eleitores
PP / 122 / 2,041 milhões de eleitores
Graças a bons desempenhos em São Paulo e em Minas Gerais, o PSDB foi o partido que mais elegeu prefeitos na região Sudeste: 383. Mas não foi tão bem assim nas grandes cidades da região e acabou ficando apenas em quarto lugar no ranking de eleitorado a governar: 8,281 milhões.
O DEM elegeu bem menos prefeitos do que os tucanos no Sudeste, 187. Mas, graças à vitória na cidade de São Paulo e em outras cidades de porte, como Ribeirão Preto (SP), acabou ficando com o maior número de eleitores sob sua administração a partir de 2009 nessa região. Quebrando sua tradição nordestina, foi no Sudeste que o DEM teve seu melhor desempenho entre todas as regiões do país.
O PMDB ficou em segundo lugar no Sudeste, tanto em número de prefeituras quanto em eleitorado a governar. O PT ficou em terceiro lugar no Sudeste em quantidade de prefeitos eleitos e em número de eleitores sob suas futuras administrações.
_________ // __________
Veja o número de prefeitos eleitos por partido e o total de eleitores que eles vão governar:
SUDESTE
Sigla / prefeitos / eleitorado a governar
PSDB / 383 / 8,281 milhões de eleitores
PMDB / 244 / 11,270 milhões de eleitores
PT / 190 / 9,624 milhões de eleitores
DEM / 187 / 11,467 milhões de eleitores
PTB / 134 / 2,152 milhões de eleitores
PR / 105 / 1,952 milhão de eleitores
PP / 96 / 1,519 milhão de eleitores
PDT / 87 / 3,556 milhões de eleitores
PPS / 64 / 1,198 milhão de eleitores
PSB / 55 / 3,400 milhões de eleitores
Comentários
Comentar-
- roberto milatias » Postado em: 27 de outubro, às 19:13
-
devem ter distribuido muita cesta basica e muito favor, falta cultura, o dia que a cultura chegar ao sertão, as coisas vão mudar neste pais, ainda tem muito coronel , na bahia ja estão no fim falta pouco e o pais estara livre deste mal do passado.
viveremo um momento novo a partir da eleição do LULA, tudo sera diferente.
-
- Deva » Postado em: 27 de outubro, às 20:00
-
Vendo os post´s abaixo chego a conclusão de que cada um exerga a verdade que quer. Então me pergunto: Qual a lógica usada para conseguir enxergar na ex-prefeita (que não se reelegeu diga-se) como vitoriosa? Até o próprio Suplicy ( a quem tenho imenso apreço) ficou inconformado com a inabilidade da equipe de campanha dela. Se não consegue ter uma administração pelo menos razoável da própria campanha, como pode governar uma cidade como SP, ou “pensar “ em ser vice presidente? Realmente, é muita falta de claresa no raciocínio…
-
- LUIS » Postado em: 27 de outubro, às 20:30
-
SÃO PAULO SE MOSTRA MESMO UMA METRÓPOLE, GENTE DE TUDO QUANTO É LUGAR, RAÇA E CREDO. REALMENTE QUANTIDADE NÃO É QUALIDADE (PREFIRO A QUALIDADE) SEM A MESMA SÃO PAULO ELEGEU NO PASSADO JÂNIO QUADROS PARA PREFEITO, LOUCOS ELEGENDO LOUCOS PELO PODER E O POVO QUE SE FO…
-
- jose carlos da silva junior » Postado em: 28 de outubro, às 17:21
-
O PSDB não foi correto com Alkmin, desde a eleição pra presidente, Serra e Aécio não foram corretos e se jogaram sujo com Alkmin, claro que vão jogar sujo com o eleitor.
Eu nunca votaria em Serra nem Aécio, porque eles não pensam no Brasil, mas sim neles, são iguais a Lula.
Quero saber porque nenum politico se manifesta com relação a criminalidade, não existe projetos, idéias é como se tudo fosse normal. Esta classe politica é ridicula e irresponsável, não tem compromisso com nada, somente com o bolso deles.
-
- Amarilia » Postado em: 28 de outubro, às 17:49
-
Desejo sorte aos paulistanos,pois acredito que vão precisar.Afinal, votar no candidato do DEM é confirmar o que sempre aconteceu em Sampa: o conservadorismo polÍtico.Os paulistanos elegeram e reelegeram Maluf, depois preferiram Pitta a Erundina.Fica claro que os partidos mais à direita que privilegiam a classe média fazem a cabeça do eleitor paulistano.Até a rejeição a Marta e ao próprio Lula é muito mais forte no estado mais rico do país.Ainda bem que nos outros estados a história tem sido diferente.São os partidos que defendem a maioria excluída que fazem as grandes transformações sociais.E Marta, apesar dos equívocos cometidos, com um orçamento bem menor do que o atual, fez a opção certa: governou para os pobres.
O PT foi o partido que mais elegeu prefeitos nas grandes cidades brasileiras. Nos 97 municípios que tinham mais de 250 mil habitantes em 2007, os petistas conquistaram 27 prefeituras. A seguir ficou o PMDB, com 21 prefeitos nos grandes centros. O PSDB ficou em terceiro lugar, com 13. A seguir vêm PDT (9), PSB (6), PP e DEM (5 cada), PTB (4), PR (3), PC do B (2), PV e PRB (1 cada um).
Os números contrariam a tese de que o PT só venceu as eleições nos pequenos municípios do país, onde programas assistencialistas ou de distribuição de renda, como o Bolsa Família, têm um impacto proporcionalmente maior.
Se o corte for mais acima, o resultado muda, mas a tese tampouco confere. Entre as 13 metrópoles brasileiras com mais de 1 milhão de habitantes onde houve eleição para prefeito, o PMDB ganhou em quatro (Porto Alegre, Goiânia, Salvador e Rio de Janeiro), o PT venceu em três (Recife, Fortaleza e Guarulhos), o PTB em duas (Belém e Manaus), e PSDB, PSB, PDT e DEM em uma cada um: Curitiba, Belo Horizonte, Campinas e São Paulo, respectivamente.
Nos 468 municípios médios do país, com uma população entre 50 mil e 250 mil habitantes, o maior vitorioso foi o PMDB, com 98 prefeitos eleitos. Nesse estrato, os tucanos ultrapassaram os petistas, conquistando 77 prefeituras, contra 71 do PT. O DEM fez 41 prefeitos; o PDT, 32; o PR, 31; o PP, 29; o PTB, 26; e o PSB, 20.
Finalmente, nos 4.994 pequenos municípios, com menos do que 50 mil moradores, há uma ampla vantagem do PMDB: 1.083 prefeitos eleitos. O PSDB, que aparece em segundo lugar, ficou bem atrás, com 696 prefeituras de pequeno porte, seguido pelo PP, com 519. O PT aparece apenas em quarto lugar, com 462 prefeitos eleitos, logo à frente do DEM, que conquistou o direito de governar 454 pequenas cidades.
Dos cinco partidos que mais elegeram prefeitos em 2008, o PT é o que apresenta a menor concentração de seus eleitos nos pequenos municípios, 82,5%, e a maior proporção nos grandes (4,8%) e médios (12,7%). O PP, ao contrário, elegeu 93,8% de seus novos prefeitos em pequenas cidades. Para o DEM essa proporção foi de 90,8%, quase igual à do PMDB (90,1%). Entre os tucanos, as pequenas prefeituras representam 88,5% do total de vitórias.
Comentários
Comentar-
- ubiraney soares mendes » Postado em: 27 de outubro, às 21:12
-
As vezes fico imaginando,onde estes inteligentes que vivem criticando o governo estavam a poucos anos atrais. Hojê temos uma crise mundial,e o nosso país continua firme mesmo com dificuldades.Mas se fosse antes já estariamos quebrados. Tou atento neste site,e quero saber de algum de vcs.que vivem criticando,onde o Brasil está pior de que antes.Mas não sou idiota,quero uma resposta convicente,se não tiver é bom ficar calado. Por enquanto é só. Valeu.
-
- Valter » Postado em: 27 de outubro, às 21:44
-
O processo de evolução do Brasil não se expressa tão somente no campo econômico. No campo político, gradualmente, os conservadores vão perdendo terreno e, a nação Brasileira vai firmemente construindo seu processso democrático.
-
- Renato Lira » Postado em: 27 de outubro, às 23:57
-
Contra fatos não há argumentos.
Enquanto a mídia gorda reverbera as bobagens de tucanos e demos, os números estão aí para quem busca a informação real diante da desinformação proposital e depropositada da mídia.
O PT saiu vitorioso destas eleições, aumentando o número de prefeituras e dominando nas maiores cidades.
Meus dois neurônios, junto com os outros bilhões, abstraímos o rancor, o preconceito e a ignorância e conseguiu chegar a esta constatação.
-
- Pedro Paulo » Postado em: 28 de outubro, às 16:15
-
No Rio Grande do Sul, em Santa Catarina, no Paraná, em São Paulo, o PT só levou pau, até 2010 chegaremos à Brasília, Fora esquerdistas demagogos
-
- henrique Vieira » Postado em: 28 de outubro, às 16:22
-
O Kassab sozinho quase fez mais votos que o PT inteiro. Onde está a vitório do PT?
Com o prefeito conhecido em 5.560 municípios (em três a Justiça eleitoral ainda não declarou o vencedor), o PMDB se consolida como maior partido em número de prefeituras, seguido por PSDB e PT.
Comentários
Comentar-
- Mauricio » Postado em: 27 de outubro, às 10:07
-
São Paulo não decide eleição presidencial de jeito nenhum, o PT já esperava uma possivel derrota em São Paulo e em Porto Alegre, talvez acreditasse que o candidato que apoiou em Salvador ganhasse, mas tudo bem, como os números dizem o PT foi o partido mais votado nessas eleições. E pra quem acredita que SP e Porto Alegre decidem eleições nacionais, basta lembrar que o Lula esmagou o Alckmin em 2006, mas perdeu pra em SP e PA. O PT nunca contou com SP e o RS e esses estados não farão diferença em 2010, como não fizeram em 2006. Como moro em SP, quero ver o NumKassab cumprir o que prometeu, logo, não apenas começar a trabalhar no meio de 2010.
-
- Felipe » Postado em: 27 de outubro, às 10:48
-
Como “O PT nunca contou com o RS??? Lembre-se q o PT governou por 16 anos consecutivos a cidade de Porto Alegre..
O PT foi o partido que mais recebeu votos no 2º turno: 5,168 milhões. Isso se explica pelo fato de ter sido a legenda com mais candidatos (em metade das 30 cidades) e por ter disputado o turno final em São Paulo, maior colégio eleitoral do país.
Os 12 candidatos do PMDB totalizaram 4,460 milhões de votos, a segunda maior marca. Em terceiro ficou o DEM, apesar de ter disputado o 2º turno em apenas duas cidades. Dos 3,895 milhões de votos do partido, 97% vieram da votação de Gilberto Kassab em São Paulo.
Se olharmos a votação apenas dos 15 eleitos, a classificação muda radicalmente (abaixo). O DEM, vencedor em São Paulo, salta para o primeiro lugar, seguido de perto pelo PMDB.
Comentários
Comentar-
- roberto milatias » Postado em: 27 de outubro, às 18:55
-
lamentavel o PT deixar que tantas mentirar não fossem esclarecidas e que o marqueteiro da marta seja um incompetente, principalmente no ultimo debate que ela foi a Marta que todos admiramos, da proxima vez por favor não a atrapalhem.
-
- Irineu Romero Filho » Postado em: 27 de outubro, às 19:27
-
Vai devagar aí Matias. Sou nascido em Jundiaí, portanto sou paulista, moro e vivo até hoje na cidade que nasci, e tenho muito orgulho disto. Mas ser paulista e daí defender bandeirante, vade retro satanás.
Os caras saiam pro mato, matavam indios fossem homens, mulheres, crianças ou velhos, eram portugueses, pilhavam as terras de todos que encontrassem pelo caminho e voce fica se orgulhando deste passado.
Para! Este passado só nos denigre.
Quanto ao resultado da eleição em Sampa, eu deixo para os brasileiros que moram e constroem a maior cidade do país, independente do Estado em que nasceram. Aliás, esta história de paulista falar dos outros, tá na hora de acabar. Afinal, está cheio de paulista ganhando dinheiro no norte e no nordeste.
-
- Irineu Romero Filho » Postado em: 27 de outubro, às 19:29
-
Desculpe, o lembrete é pro Fred.
-
- Antenor » Postado em: 27 de outubro, às 20:46
-
engraçado todo mundo ficar falando dos paulistas. é cuspir no prato que comem. Se nao fosse a burrice dos paulistas os inteligentes e competentes do resto do Brasil morriam de fome.
-
- VERA lUCIA » Postado em: 27 de outubro, às 22:07
-
OU será que o PT desgovernou o RS por 16 ANOS ?
Maior “lavada” do 2º turno ocorreu em Anápolis: 51 pontos de vantagem
O candidato do PT, Antonio Gomide, recebeu 75,63% dos votos válidos, 51,3 pontos percentuais a mais do que Onaide Santillo (PMDB), e estabeleceu a maior vantagem proporcional entre as 30 cidades com 2º turno. Foram 82,8 mil votos a mais do que adversário.
Em números absolutos, a maior margem de votos foi obtida por Gilberto Kassab (DEM) contra Marta Suplicy (PT) em São Paulo: 1,338 milhão de votos, ou 21,44 pontos percentuais. É a maior diferença proporcional em uma eleição paulistana desde 1996. Na vitória de Celso Pitta sobre a também petista à época Luiza Erundina a margem foi de 24,6 pontos.
Comentários
Comentar-
- LEVEGEFE » Postado em: 27 de outubro, às 07:53
-
E TEM GENTE AINDA COM CORAGEM DE MALHAR O PRESIDENTE LULA E O PT!!! VAMOS SAIR DE CASA PESSOAL E VAMOS VER OS ESTALEIROS DO BRASIL A TODO VAPOR, VAMOS LER SOBRE O PRE-SAL, A BACIA PETROLIFERA DE SANTOS ( E TUDO ISSO O PSDB QUIS ENTREGAR AO CAPITAL PRIVADO INTERNACIONAL), OS INDICES DE DESEMPREGO (O MENOR DA HISTORIA RECENTE),AS EXPORTACOES,FALA SERIO!! E POR AIH VAI… MUDAR EH PRECISO SEMPRE, MAS SEMPRE PRA MELHOR. SE UM DIA APARECER ALGO MELHOR QUE O PT, EU MUDO.AGORA, ELEGER ESSE PESSOAL DO PSDB, DEM, ETC E DIZER QUE O POVO ESTA CONSCIENTE?? NAO DAH!!!
-
- RENATO » Postado em: 27 de outubro, às 08:01
-
CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE E SÃO PAULO É A PROVA DISSO.
POLÍCIA GANHANDO MAL, CRIMINALIDADE ASSUSTADORA, CIDADE CAMPEÃ EM SEQUESTRO, TRÂNSITO INSUPORTÁVEL, OBRAS DO METRÔ(CONSUMINDO BILHÕES) MAL EXECUTADAS DEIXANDO VÁRIOS MORADORES COM CASAS COM PROBLEMAS, EMPRESAS INDO EMBORA PARA OUTROS ESTADOS….. É ISSO AÍ DEIXEM OS “DEMOS” E TUCANOS TOMAREM CONTA QUE NÓS DE OUTROS ESTADOS VIVEREMOS BEM MELHOR, POIS O QUE É DE RUIM ACABA FICANDO AÍ COM VOCÊS. ENFIM SÃO PAULO ESTÁ POLITICAMENTE NA CONTRA-MÃO DO RESTANTE DO PAÍS…
-
- João A. » Postado em: 27 de outubro, às 08:14
-
O DEM está em extinção em todo o país, pois o povo já sabe que o partido representa a sobra do governo militar. Apenas os paulistanos, que gostam de ser provincianos, ainda votam no DEM. Ficou claro que em todo país houve vitória dos aliados do governo exceto em São Paulo que se mostra o reduto dos conservadores do país.
-
- Walter » Postado em: 27 de outubro, às 08:40
-
A melhor forma de diferenciar um governo de outro é através de números. O número 60.000 é bem interessante. Esse é o número de pessoas que se candidataram à uma vaga de gari no Rio de Janeiro nos tempos de D. FHC I e II.
E tem gente que sente saudades dele. Deve ser masoquismo.
-
- Alan Cristhian Michelmann » Postado em: 27 de outubro, às 08:42
-
Comentaram aqui que “só mesmo um portal ligado a Telemar e ao filho de Lula poderia fazer uma matéria como essa”, isso mostra uma estreiteza de pensamento políotico sem igual. As críticas negativas são válidas somente se as positivas forem postas à mesa.
Comentaram aqui também que o PT levou a maior lavada do segundo turno entre os partidos que entraram nessa disputa. Vale lembrar ao comentante mal informado que o PT disputou 12 prefeituras neste segundo turno, vencendo em nada menos que 9 delas, e sendo o partido que mais votos conquistou nessa segundo turno, então em vias de regra, o PT saiu-se vitorioso desse segundo turno.
Das 30 cidades onde houve Segundo Turno, nada mais que 80% delas foram ganhas por partidos da base aliada do Governo Federal, ou seja, o eleitor respondeu de forma clara: ” Quem aposta contra o sucesso do Brasil perde feio”.Creio que os reacionários devem avaliar melhor as estratégias, do contrário amargarão derrotas atrás de derrotas.
Entre todas as 30 disputas do 2º turno, a eleição de Eduardo Paes (PMDB) foi a mais apertada, proporcionalmente: apenas 1,66 ponto percentual de diferença para Fernando Gabeira (PV), ou 55.225 votos. Se ainda fosse o tempo da Proconsult ia dar o que falar.
Em números absolutos, a menor margem de votos do 2º turno ocorreu São José do Rio Preto (SP), onde Valdomiro Lopes (PSB) ganhou de João Paulo Rillo (PT) por apenas 5.178 sufrágios, ou 2,42 pontos percentuais.
Comentários
Comentar-
- Sírio » Postado em: 27 de outubro, às 11:24
-
Eu maranhense, moro no entorno do Distrito Federal, estava torcendo pelo Rio, cidade que nunca conheci mais amo de coração, acompanho tudo pela imprensa, e acho que Gabeira era a melhor opção para o Rio de Janeiro. É vamos para 2010. Galera do Rio vamos ver se nas eleições que vem vocês escolham o melhor pra vocês, o melhor pro Rio.
Eis o balanço final, por partidos, nas 26 capitais estaduais:
O PMDB elegeu o prefeito de 6 capitais, 4 deles no 2º turno: Rio de Janeiro, Salvador, Porto Alegre, Florianópolis, Goiânia e Campo Grande.
O PT elegeu o prefeito de 6 capitais, nenhum no 2º turno: Fortaleza, Recife, Vitória, Palmas, Porto Velho e Rio Branco.
O PSDB elegeu o prefeito de 4 capitais, 2 deles no 2º turno: Curitiba, Teresina, São Luís e Cuiabá.
O PSB elegeu 3 prefeitos de capitais, 1 deles no 2º turno: Belo Horizonte, João Pessoa e Boa Vista.
O PTB elegeu 2 prefeitos de capitais, ambos no 2º turno: Manaus e Belém.
O DEM elegeu o prefeito de uma capital, no 2º turno: São Paulo.
O PP elegeu o prefeito de uma capital, no 1º turno: Maceió.
O PV elegeu o prefeito de uma capital, no 1º turno: Natal.
O PC do B elegeu o prefeito de uma capital, no 1º turno: Aracaju.
O PDT elegeu o prefeito de uma capital, no 2º turno: Macapá.
Comentários
Comentar-
- Euclides » Postado em: 27 de outubro, às 23:16
-
O PT saiu vitorioso mesmo com a derrota da da Marta. em 2010 saberemos quem e quem com mal gestao de Nukassab PSDB e DEM leva pau valeu Marta.
-
- rudi » Postado em: 27 de outubro, às 23:48
-
Analfabeto é quem acha que por ter um cursinho superior, se acha mais importante que os outros. Luis Inacio Lula da Silva o melhor presidente da historia depois de Getulio Vargas.
-
- Amarilia » Postado em: 28 de outubro, às 07:53
-
É impressionante que depois de tanto tempo muitos brasileiros (como o Fernando Augusto) insistem em chamar o nosso presidente de analfabeto.Bom seria se essas pessoas revissem o conceito de “analfabeto”.Eu conheço vários doutores analfabetos políticos e muitos pós-graduados que perderiam feio para o sr. Luiz Inácio.Nunca, em tempo algum, um presidente foi tão achincalhado.Não fizeram isso nem com os nossos ditadores. Ainda bem que a maior parte do país reconhece os avanços obtidos nos últimos anos e as lideranças mundiais buscam aprender algo com o “ignorante” presidente do Brasil.Eta pensamento classemediano retrógrado!
-
- Edison » Postado em: 28 de outubro, às 16:34
-
Esse acupante em Brasilia, alfabetizado e verdade, nao esta com nada, sua vida de sindicalista lhe deu uma oratoria, que Rui Barbosa, estivesse entre nos, faria outro dsicurso, De ver Tanta Roubalheira, Tantos Dolares nas Cuecas, Tantos Mensaloes, chego a ter vergonha de ser Brasileiro, e por ai aforam, e esse ocupante eventual do Planalto, diz; nao sei de nada nao vi nada, isso nao e comigo e Viva o Brasil !!!!!!
-
- Valdir » Postado em: 28 de outubro, às 17:17
-
NON DVCO DVCO. Esse é o lema do nosso estado. Pode vir o presidente com seus ministros e “companheiros” ( tudo com o dinheiro do contribuinte) tentar enaltecer as qualidades de uma candidata pedante, arrogante e despreparada , que o paulista não aceita. São Paulo é São Paulo. Comanda e não é comandado. Alem do mais, escolheram um marqueteiro inabil ,que caiu na asneira de falar e divulgar aquilo que o eleitor não quer saber muito menos, ouvir. Simplismente jogou a candidatura da petista no egoto.
Porquê não aparece os outros partidos, sou da executiva do PV e fico chateado pois a nossa sigla não aparece no gráfico.
A pedido, inclui no gráfico todos os partidos que vão governar mais do que 1 milhão de eleitores
Se levarmos em conta que o PMDB é um partido dividido, com esquerda e direita meio a meio, a parada vai ser dura e pode favorecer muito o Serra
Somados PT-PMDB contra PSDB-DEM-PP-PTB a diferença de eleitorado é mínima. A resposta para 2010 será na qualidade da gestão, que até o momento tem favorecido Lula por ter reduzido a desigualdade social contra um Serra apático que só agrada a classe média paulistana e sulista com pouca visibilidade no Nordeste, por exemplo.
Estão tentando colocar Serra como uma pessoa capaz.
A derrota do PT em são paulo é uma rejeição a Marta e não aceitação a Serra.
Do ponto de vista prático Serra não demostra competência para administrar o país.
Pensem se ele como presidente da república tivesse que negociar aumento salarial das forças armadas. Ele iria assitir sentado um entre a policia militar e as forças armadas ?
É melhor então chamar o Sr. Fernando Henrique.
Paulistas analisem.
Para aqueles que tém olhor de enchergar e ouvidos de ouvir.
A tres meses o PT estava falando em massacrar a oposição, perdeu em todas as capitais do Sudeste, menos Vitoria. Pelo grafico vai governar 19,9 milhoes de pessoas, Já os partidos de oposição, PSDB e DEM, 33,4 milhoes. O PMDB como foi dito acima vai apoiar quem tiver mais chance de governar. O terceiro maior orçamento do Brasil é São Paulo. Quer dizer, o grande derrotado nestas eleições foi o PT , virou partido dos grotões, alavancado pelo bolsa familia, e logico o presidente Lula que pensou que poderia indicar pro povo obedientemente sancionar.