Blog Eleições 2008
Debates mornos têm pouca influência sobre intenção de voto
Segundo o Datafolha, os debates mornos da sexta à noite tiveram pouca ou nenhuma influência sobre a intenção de voto dos eleitores das maiores capitais. Nas cinco cidades onde o instituto foi a campo as tendências anteriores se mantiveram. Mais: os resultados da coleta de sexta e de sábado foram consistentes e homogêneos, indicando que o fato novo no meio da pesquisa, o debate, não alterou o comportamento do eleitor de um dia para o outro.
Diante disso, se beneficiam os candidatos que já estavam na frente das pesquisas e assim permaneceram. Aqueles que vinham crescendo mantiveram o crescimento.
A eleição parece definida em São Paulo, Belo Horizonte, Salvador e Porto Alegre, com prováveis vitórias de Gilberto Kassab (DEM), Marcio Lacerda (PSB), João Henrique (PMDB) e José Fogaça (PMDB). No Rio, a diferença numérica de dois pontos percentuais a favor de Eduardo Paes (PMDB) é pequena demais para permitir prognósticos. Como já é tradição entre os cariocas, o vencedor deve ganhar por uma margem pequena.
Os candidatos do PT que chegaram ao 2º turno em três das maiores cidades do país (São Paulo, Porto Alegre e Salvador) devem ser derrotados, o que ofusca a grande vitória do partido no 1º turno e tolhe o surgimento de uma nova liderança petista que venha a fazer sombra ao presidente. Mais uma vez, Lula se mantém eleitoralmente maior do que seu partido.
Diretor do Datafolha vê resistência do eleitor ao PT, mas não a Lula
Entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha:
Dificuldade do PT nas maiores capitais:
“A resistência é ao PT e não ao Lula. Um dos motes de campanha mais eficientes foi do Kassab em São Paulo: “Lula tudo bem, mas PT nunca mais”. O mensalão resvalou no Lula mas pegou mesmo o PT. O PT é sempre o mais indicado na preferêcia partidária mas parece ser também o mais rejeitado.”
Porto Alegre
“É o caso de Porto Alegre. Há resistência ao PT. A vantagem do Fogaça (PMDB) é grande, ele tem uma avaliação positiva como prefeito. É difícil virar, embora haja tradição do PT de crescer nos últimos dias.”
Salvador
“O eleitor não faz uma conexão entre as eleições de 2008 e de 2010. Sabe do peso da prefeitura nos seus problemas cotidianos. É nisso que ele está pensando. Em Salvador, a avaliação de João Henrique (PMDB) no 2º turno pulou de 24% para 41% de ótimo e bom. A campanha dele conseguiu comunicar de forma competente os feitos da prefeitura, e com isso conseguiu crescer e estabelecer uma vantagem de 10 pontos. Ele herdou a maioria dos votos do ACM Neto (DEM) e do Imbassahy (PSDB). Lula tem 68% de aprovação em Salvador mas seu candidato está perdendo a eleição.”
Entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha (continuação):
Rio de Janeiro
“No Rio é onde os debates têm maior influência. Gabeira (PV) se saiu melhor nos anteriores e pode usar isso em seu favor no debate da Globo. Ele pode agradar a população carioca que é mais descontraída, o que pode fazer ele virar o jogo. Mas se o debate for morno, Paes leva vantagem.”
“A virada do Paes (na pesquisa de 2º turno) se explica por uma mistura de preconceito (reforçada pela campanha apócrifa contra Gabeira) e por uma falha de comunicação da campanha de Gabeira. A foto dele posando ao lado do pastor soou falsa. Talvez tenha sido o motivo principal para interromper a onda a favor dele. Isso vai de encontro à imagem de novidade, e que foi o que alanvacou a sua campanha no fim do 1º turno e no começo do 2º. Essa postura de final de campanha é uma contradição.”
Belo Horizonte
“O último debate, da Globo, vai ter uma audiência grande, e o eleitor se mostrou volátil até aqui. É difícil virar novamente, mas os debates lá têm sido quentes e agressivos. Dependendo do que acontecer, pode virar de novo (Quintão recuperar a vantagem), mas é difícil.”
Comentários
Comentar-
- nay » Postado em: 24 de outubro, às 15:36
-
Olá
Concordo totalmente com você José,
estamos sendo controlados, manipulados ,e induzidos pela elite.
e acho que um site com tanta informação como este, falhou, onde nao se abre espaço para todos postarem a sua opinião.
também tentei entrar com contato com o portal UAI e eles não me responderão o motivo da censura.
Aguardo..
-
- VOLBER GOMES DE OLIVEIRA » Postado em: 24 de outubro, às 16:50
-
temos fe em Deus que fara o melhor para o nosso povo, DEUS nao deixou o povo de ISRAEL ser regido pelo REI SAUL por sua arrogancia, e nao sera diferente tambem desta vez, nos PROTESTANTES CRENTES QUE JESUS VEIO A ESTE MUNDO POR AMOR A ESTA HUMANIDADE, MORREU E AO TERCEIRO DIA RESSUCITOU DENTRE OS MORTOS E ESTA ASSENTADO A DIREITA DE DEUS PAI, estamos apoiando o nosso irmao em CRISTO LEONARDO CRISTAO , nao sei se esta mentindo sobre algo , mas se esta vai prestar conta diante DE JEOVA e nao diante dos homens, obrigado.
-
- JÊ » Postado em: 25 de outubro, às 02:26
-
Eu, que sempre me orgulhei de ser mineira, hoje me sinto envergonhada. Como pode a população aceitar o voto de cabresto no curral eleitoral do Sr Aécio? Com a vitória de Márcio Lacerda quem perde é a democracia, tão duramente conquistada em nosso país. Minas que sempre lutou pela liberdade, hoje se curva a tão lamentável retrocesso. Ao colocar um fantoche na prefeitura, o governador Aécio irá mandar e desmandar como é de seu costume. Mas parece que o povo não se dá conta disso. E o Sr Lacerda vai crescendo nas pesquisas. Mas quem é mesmo esse homem além de ser um bonequinho do Sr.governador? Como pode a população se deixar levar por chantagens e pelo medo? Como pode presidentes de clubes de futebol, bandas de rock, imprensa, pastores e padres se prestarem a tão desonrado papel? Bem, parece que a minha querida Minas Gerais de pessoas politizadas, inteligentes e sempre dispostas a lutar por um ideal, ficou apenas nos livros de história.
Oh! Minas Gerais!
-
- Sílvio » Postado em: 25 de outubro, às 09:21
-
Volber, me desculpe mas estamos tratando aqui de coisas reais como a próxima eleição para o prefeito de Belo Horizonte. Existem outros sites e blogs onde você poderá postar sua preleção por seres imaginários e mitológicos e descarregar todas suas crenças neles.
Quanto aos que combatem as “zelites”, analisem a fundo a vida pregressa deste falso e simplório Leonardo Quintão antes de combater os que defendem que ele volte para o lugar de onde veio.
-
- Sílvio » Postado em: 25 de outubro, às 14:12
-
Concordo com você, JÊ. Nós estavamos muito melhores antes do Sr Aécio Neves. Que saudades do Itamar Franco, aquartelando-se no Palácio da Liberdade com medo de um ataque aéreo do governo federal !!! E do Sr Newton Cardoso, construindo seu aeroporto particular as custas do erário. Estes sim eram governadores. Fora zelite !! Não queremos as contas do estado saneadas! Não queremos escola em tempo integral! Não queremos livros didáticos gratuitos! Não queremos estas tantas obras que nunca vimos em nosso estado e na capital! Não queremos as favelas sendo transformadas em vilas com moradia decente! Não queremos os cursos especializantes que afastam os jovens das drogas! Queremos, sim, um governo que ataque as zelites. Pena que não temos aqui um Hugo Chavez, um Evo Morales ou um Fidel!!! Estes sim, atacaram as elites de seus paises e os transformaram em um paraíso de abundância e tolerância, de onde ninguem quer sair. Porque insistem tanto em querer lançar este país ao primeiro mundo? Queremos ficar onde estamos, pois somos índios, e como índios queremos viver.
Quanto a mim, prefiro fazer como o VOLBER abaixo. Vou entregar meu destino a meus amiguinhos imaginários. Quem sabe eles, junto com o papai-noel e o coelhinho da páscos possam descer de seus altares (e suas tocas) e iluminar nossos caminhos …
Entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha (continuação):
Belo Horizonte
“Leonardo Quintão (PMDB) conquistou a simpatia do eleitorado no fim do 1º turno quando se livrou do teleprompter e falou direto ao eleitor. Naquele momento, Marcio Lacerda (PSB) era um candidato fantasma, pois quem aparecia em sua campanha eram o governador Aécio Neves e o prefeito Fernando Pimentel.”
“No 2º turno, o eleitor percebeu fragilidades na candidatura Quintão, principalmente nos debates. Ficou claro que ele apelava para a baixaria, ao dizer que Lacerda foi um preso comum e não um preso político; e ao se apresentar como economista quando tinha feito apenas um curso livre nos EUA. Ao mesmo tempo, Lacerda apareceu mais na campanha e o eleitor reavaliou. É o exemplo do eleitor que muda de acordo com o que mais lhe interessa. Quintão se mostrou candidato com discurso vazio.”
“Mas é preciso esperar o debate de sexta à noite”.
Comentários
Comentar-
- Marina » Postado em: 23 de outubro, às 21:22
-
Quem tem experiência política, é sim o Leonardo Quintão, que foi vereador, deputado estadual, e atualmente deputado federal. Esse Márcio Lacerda nunca ocupou uma cadeira no legislativo, e foi sim um financiador da campanha do Ciro Gomes, e por isso ganhou um cargo no ministério, simplesmente por troca de favores; ele sim é um cabide de emprego! Grande coisa ter participado da ditadura;Caetano Veloso, Gilberto Gil, Chico Buarque, etc, também fizeram parte dela, e nem por isso utilizam do fato para se fazerem de coitadinhos!
-
- Marina Mendes » Postado em: 23 de outubro, às 21:37
-
Quanto ao tão falado apoio de Newton Cardoso, não sei porque tanto estardalhaço, pois a candidata Marília do PT em Contagem conta com o apoio dele, então se Newton é tão ruim assim, o PT em qualquer município não aceitaria o apoio dele, ou o PT é que é ruim?
-
- Marina » Postado em: 23 de outubro, às 21:48
-
O BLOG TENDENCIOSO VIU!!! CADÊ MEUS POSTS?
-
- Raimundo » Postado em: 23 de outubro, às 22:15
-
comentar experiencia administrativa de Marcio Lacerda, com a demagogia do Leonardo, é pura perda de tempo. Vamos continuar com a bela administraçao de BH.
-
- Ricardo » Postado em: 25 de outubro, às 14:20
-
Depois de uma campanha inflamada e muitas vezes lastimável, o debate do dia 24/10/2008 na TV foi morno. A política está no sangue do mineiro e, por isso também, me sinto orgulhoso. Estou torcendo para que Márcio Lacerda vença, assim Minas estará no caminho certo.
Entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha (continuação):
São Paulo
“Marta Suplicy (PT) está sendo espremida eleitoralmente pelas bordas, sua intenção de voto está minguando até na periferia mais extrema de São Paulo. Talvez Gilberto Kassab (DEM) não vença no extremo leste e extremo sul da cidade, mas é provável que tenha mais votos do que a soma do que ele e Alckmin tiveram no 1º turno.”
“A explicação para isso é uma soma de fatores: a rejeição pessoal à Marta e ao PT por causa do mensalão, e uma percepção do eleitor de que Kassab conseguiria trazer mais benefícios imediatos, inclusive para a população de baixa renda. A mão da prefeitura é muito pesada, quando se asfalta uma rua a influência é muito maior do que no centro. Além disso, o fato de ela ter admitido que errou nas taxas quando era prefeita não ajudou em nada. Só reforçou o apelido (Martaxa). E o fator preconceito, do qual ela era uma vítima, foi anulado quando ela tentou usá-lo como arma contra o Kassab (ao questionar o fato de ele ser solteiro).”
Nova rodada de pesquisa deve esquentar eleição
Novas pesquisas sobre a intenção de voto no 2º turno saem nesta quarta-feira. A Rede Globo deve divulgar os resultados de pesquisa Datafolha sobre a disputa entre Kassab e Marta em São Paulo durante o SP TV, logo antes do Jornal Nacional. O instituto está acompanhando o 2º turno no Rio de Janeiro, Salvador, Belo Horizonte e Porto Alegre também. Esses resultados devem sair na edição de quinta-feira da Folha de São Paulo.
Comentários
Comentar-
- Marcia » Postado em: 22 de outubro, às 11:04
-
Tecnicamente eles estão empatados e depois de tantas mentiras do Kassab não me espanta ele perder essa eleição…
Porém paulistano tem memória curta, não faz pesquisas e vota naquele que vai ganhar porque não gostam de perder..
Essas pesquisas não vão refletir a realidade, mais uma vez será manipulada, a globo na sexta feira vai dar uma forcinha aos DEM e com certeza vamos continuar com mais um Beyond Citizen kane em açao!!!Cadê a democracia desse pais!! Voto do cabresto disfarçado!!
Datafolha fecha hoje primeira pesquisa do 2º turno em SP
O Datafolha fecha hoje a primeira pesquisa sobre a intenção de voto dos paulistanos neste segundo turno. Os resultados devem ser divulgados na edição da Folha de S.Paulo desta quinta-feira.
A pesquisa de véspera da eleição simulando o segundo turno indicava favoritismo de Kassab (DEM) sobre Marta (PT): 50% a 41%.
Vai aqui um mero exercício estatístico, sem pretensões “pitonísicas”. Projetando sobre os resultados do 1º turno os percentuais de eleitores de Alckmin (PSDB), Maluf (PP) e Soninha (PPS) que declararam na pesquisa de véspera do Datafolha que votariam em Kassab em um eventual segundo turno, o atual prefeito ficaria, hipoteticamente, com seus 33,6% do 1º turno mais 20,5% de votos dos antigos adversário, num total de 54%. A conferir.
Comentários
Comentar-
- adalto oliveira ferreira » Postado em: 12 de outubro, às 12:52
-
poulo voce tem razao estas tais pesquisas soa direcionadascom certazas ete que me provem o contrario,eu tambem fiz criticas e foi tudo apagadas , e relmente uma vergonha!
-
- Roberto » Postado em: 13 de outubro, às 22:39
-
A pezar de eu torcer para o São Paulo F.C. o PT parece o Corinthians pois tem uma torcida grande, porem tem uma rejeição tremenda que supera muito sempre os que são a favor a Marta.
-
- Marly » Postado em: 15 de outubro, às 17:31
-
É isso aí Fati, ninguém merece aquilo………..
-
- Eduardo » Postado em: 16 de outubro, às 09:54
-
Ridiculo como a classe media não sabe votar.
Evidente como o Kassab não tem propostas concretas e vem de um passado complicado e está em um partido de caciques (DEM- antigo PFL).
Será que ninguem em São Paulo percebe que o DEM ta fadado ao fracasso no país todo ? Justamente pq são eles os responsaveis pelo nordeste estar do jeito que está atualmente?
Ridiculo como o paulistano não sabe votar…Afe… Não é de hoje que a cidade ta decadente e vai continuar decadente dessa forma.
-
- Wanderley das Palmas » Postado em: 21 de outubro, às 12:19
-
Vejo poucas benfeitorias que o ex-prefeito Serra fez e o atual Prefeito Kassab, e elas foram mais que suas obrigações pelo cargo assumido. Queria ver fazer sem verba, assim até eua consigo administrar São Paulo. A Marta errou com as taxas, mas reconheceu e quem não erra, é assim que se aprende
Exclusivo 5 - Mauro Paulino: Tendências se mantêm no 2º turno
(continuação da entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha)
“A tendência no segundo turno é que o que foi mostrado nas simulações feitas pelos institutos de pesquisa se mantenha ou que se aprofunde. Mas é claro que o eleitor enxerga o segundo turno de um jeito diferente. A conta do eleitor muda, inclui o modo como os adversários se comportaram durante a campanha, ele começa a analisar as alianças e os apoios. O eleitor que ficou órfão (sem candidato) muitas vezes vota contra um candidato e não a favor de um candidato.”
(continuação da entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha)
“Os candidatos situacionistas estão levando vantagem. Ela é decorrente de um bom momento da economia e da boa avaliação dos governantes, principalmente do Lula. Há sinais de crescimento do eleitorado mais racional e de mudanças no estilo de fazer política. O jeito de se comunicar dos políticos está cada vez mais influenciado pelo Lula: comunicação direta, coloquial, sensação de autenticidade e usando a linguagem do eleitor de baixa renda. Assim o candidato consegue ficar mais próximo do eleitor.”
Comentários
Comentar-
- ermirio » Postado em: 3 de outubro, às 22:08
-
Porque os brasileiros estão acostumados com bosta desde a descoberta ????? ama os politicos como se fosse vaso sanitários em sua vida.
-
- denivaldo de paula » Postado em: 3 de outubro, às 22:16
-
Aprecio e ate acho inteligente usar o estilo coloquial, porem, gostaria de somar esse metodo de politica, usando util e agradavel, vendo um Brasil com os pes no chao, com a populacao com mais poder de compra, pois o que ai esta parece umja bolha, grande bolha dagua que podera vazar de hora para outra, dai o perigo, o numero de afogados sera maior que os irao salvar
-
- Roberto Jordão » Postado em: 4 de outubro, às 17:42
-
parabéns….ate que enfim, o povo brasileiro começa a pansar, falta qualidade na educação, agora falta um governo inteligente, estrategico, administrador que não seja omisso diante da corrupição.
-
- francisco garcia jr » Postado em: 4 de outubro, às 17:57
-
O Lula além de transmitir autencidade ele é autentico, honesto, verdadeiro, simples trabalhador e nunca existiu outro presidente igual.
(continuação da entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha)
“Como mais eleitores só escolhem seu candidato no dia, pode ocorrer que em algumas cidades, na hora da votação, haja um aprofundamento das tendências mais recentes identificadas pelas pesquisas. E isso corre o risco de ser confundido com erros dos institutos. Não é. E pior: vai se perder uma chance de estudar um fenômeno novo que está acontecendo no Brasil, que é o do eleitor decidir na última hora.
Os institutos devem ser avaliados não só pela comparação do resultado da urna com o da pesquisa de véspera, mas pela identificação das tendências ao longo da campanha, por terem ou não identificado o que mudou na opinião do eleitor. Em alguns lugares talvez não bata o resultado com a pesquisa de véspera, porque as tendências podem se prolongar até a urna.”
Comentários
Comentar-
- Ualibo » Postado em: 3 de outubro, às 20:26
-
Faltou o ponto de interrogação.
-
- PAULO ROBERTO CARPENEDO » Postado em: 3 de outubro, às 21:52
-
- EM DEFESA DO INSTITUTOS DE PESQUISA, A EXPLICAÇÃO CAI COMO UMA LUVA. A DESCULPA AQUI NO RS ESTAMOS CANSADOS DE OUVIR, HÁ ANOS QUE A “TENDENCIA”(SIC) MUDA NA ÚLTIMA SEMANA. O DR MONTENEGRO QUE O DIGA.
-
- Arthur Luiz Tavares » Postado em: 3 de outubro, às 22:06
-
Ualibo (sic), “em função de” é um termo matemático que exprime que algo só aconteçe quando desencadeado uma série de contas lógicas.
Pode, muito bem, ser utilizada como expressão culta sim senhor.
Quanto às pesquisas, sigo na Matemática; É ridículo, por exemplo, a rede Globo anunciar uma “pesquisa nacional” e, em seguida, dizer que “foram ouvidas 1000 pessoas”. Para a estatística, uma amostra de 1000 pessoas para um universo de quase 200.000.000 é insignificante e nem um pouco representativa.
Pior, os menos cultos se baseiam nessas fontes para decidir seu voto.
Na minha opinião, as pesquisas deveria cumprir uma amóstra mínima de 30% do universo para ter alguma validade.
Mesmo assim seria algo distorcido.
-
- ermirio » Postado em: 3 de outubro, às 22:10
-
Porque os brasileiros estão acostumados com bosta desde a descoberta ????? ama os politicos como se fosse vaso sanitários em sua vida.
-
- IIvo » Postado em: 4 de outubro, às 18:28
-
Concordo que o universo pesquisado é diminuto, mas há critérios técnicos nas pesquisas, por extratos. Revelaram-se corretos no passado, quando o pouco costume de votar (Leia-se: Ditadura) tornava o eleitor mais fácil de ser compreendido.
Mas, sugerir 30% de pesquisa é sepultá-las, pelo custo (proibitivo) e por, aí sim, poder induzir o voto. Assim, todos confiam “desconfiando”.
Como no futebol: Melhor um juiz humano, falho, sem recursos tecnológicos, para que o perdedor tenha sua justificativa. Assim como o político que vem atrás nas pesquisas.
Contraditório, inexato, incorente: As pesquisas, minha opinião, a condição humana.
Quem disse “Lula tudo bem, o que não pode é o PT”, foi Geraldo alckimin e não o Gilberto Kassab
caro sao bernardo…. não sei mesmo se esse fato ocorreu no avião. A hipótese aventada, porém, é impossível, isto é, NÃO PODE. Se levarmos em consideração que Lula seria o sucessor direto do José Alencar, no caso de morte ou impedimento dele. Essa exdrúxula composição política, estaria a desrespeitar a Constituição Federal, o que caberia sim uma impugnação junto ao TST. Ainda que o Lula se desincompatibilizasse seis meses antes. Em ambos os casos, há desrespeito implítico à Constituição que VEDA TERMINANTEMENTE até a possibilidade de um terceiro mandato sucessivo. Para saber mais, basta consultar os livros de Direito Constitucional dos Senhores Alexandre de Moraes e José Afonso da Silva, dentre outros…
Se…, tivermos a desgraça disso acontecer…:”Alencar-”lulla” “, seria a hora de chamar Deus…, “padi-cicero”…, Iemanja…, S.Jorge e Expedito…, e todas as forças possiveis, para pedir que nos livre do mal…; amem ! Ou…, aguardar que “as trevas da Edade Media da dignidade brasileira…, passe e chegue o “renascimento” ! Deus nos acuda ! Quanta ignorancia !
Jé. Democracia duramente conquistada? Oque teriámos se esses que hoje estão no poder não tivessem sido combatidos - vitoriosamente, por nossas forças armadas?O MST atual tem como bíblia o livro vermelho de mao´tse-tung.Por que você não tenta colocar essa sua opinião,, ou qualquer outra num blog da china?Ou de cuba? Ou da coréia do norte?Acorda!!! Todo dia agradeço a Deus e ao Castelo Branco nossa liberdade e de meus filhos!!!!
Ué, tiraram o comentario do Jé. Ficou sem sentido o meu. Desculpem. Tem censura?. Onde é que estamos mesmo?