Blog Eleições 2008
Sem vitória clara em debate, disputa no Rio segue incerta
Fernando Gabeira (PV) driblou as “pegadinhas” de Eduardo Paes (PMDB) no debate da Globo, mas não livrou uma vantagem clara o bastante sobre o oponente para definir o pleito em seu favor. A discussão se perdeu em temas menores, ora sobre bairros pouco conhecidos, ora sobre a prostituição na orla de Copacabana.
Cesar Maia (DEM) virou referência na discussão, mas de uma maneira pouco lisonjeira. Ambos os candidatos mediram forças para ver quem se distanciava mais do prefeito, um dos mais mal avaliados entre os prefeitos de capitais.
A eleição no Rio, pra variar, é um enigma, que nem a pesquisa de boca-de-urna deve ser capaz de decifrar. É esperar para ver a apuração.
Para Mauro Paulino, debate pode definir eleição no Rio e em BH
Entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha (continuação):
Rio de Janeiro
“No Rio é onde os debates têm maior influência. Gabeira (PV) se saiu melhor nos anteriores e pode usar isso em seu favor no debate da Globo. Ele pode agradar a população carioca que é mais descontraída, o que pode fazer ele virar o jogo. Mas se o debate for morno, Paes leva vantagem.”
“A virada do Paes (na pesquisa de 2º turno) se explica por uma mistura de preconceito (reforçada pela campanha apócrifa contra Gabeira) e por uma falha de comunicação da campanha de Gabeira. A foto dele posando ao lado do pastor soou falsa. Talvez tenha sido o motivo principal para interromper a onda a favor dele. Isso vai de encontro à imagem de novidade, e que foi o que alanvacou a sua campanha no fim do 1º turno e no começo do 2º. Essa postura de final de campanha é uma contradição.”
Belo Horizonte
“O último debate, da Globo, vai ter uma audiência grande, e o eleitor se mostrou volátil até aqui. É difícil virar novamente, mas os debates lá têm sido quentes e agressivos. Dependendo do que acontecer, pode virar de novo (Quintão recuperar a vantagem), mas é difícil.”
Comentários
Comentar-
- nay » Postado em: 24 de outubro, às 15:36
-
Olá
Concordo totalmente com você José,
estamos sendo controlados, manipulados ,e induzidos pela elite.
e acho que um site com tanta informação como este, falhou, onde nao se abre espaço para todos postarem a sua opinião.
também tentei entrar com contato com o portal UAI e eles não me responderão o motivo da censura.
Aguardo..
-
- VOLBER GOMES DE OLIVEIRA » Postado em: 24 de outubro, às 16:50
-
temos fe em Deus que fara o melhor para o nosso povo, DEUS nao deixou o povo de ISRAEL ser regido pelo REI SAUL por sua arrogancia, e nao sera diferente tambem desta vez, nos PROTESTANTES CRENTES QUE JESUS VEIO A ESTE MUNDO POR AMOR A ESTA HUMANIDADE, MORREU E AO TERCEIRO DIA RESSUCITOU DENTRE OS MORTOS E ESTA ASSENTADO A DIREITA DE DEUS PAI, estamos apoiando o nosso irmao em CRISTO LEONARDO CRISTAO , nao sei se esta mentindo sobre algo , mas se esta vai prestar conta diante DE JEOVA e nao diante dos homens, obrigado.
-
- JÊ » Postado em: 25 de outubro, às 02:26
-
Eu, que sempre me orgulhei de ser mineira, hoje me sinto envergonhada. Como pode a população aceitar o voto de cabresto no curral eleitoral do Sr Aécio? Com a vitória de Márcio Lacerda quem perde é a democracia, tão duramente conquistada em nosso país. Minas que sempre lutou pela liberdade, hoje se curva a tão lamentável retrocesso. Ao colocar um fantoche na prefeitura, o governador Aécio irá mandar e desmandar como é de seu costume. Mas parece que o povo não se dá conta disso. E o Sr Lacerda vai crescendo nas pesquisas. Mas quem é mesmo esse homem além de ser um bonequinho do Sr.governador? Como pode a população se deixar levar por chantagens e pelo medo? Como pode presidentes de clubes de futebol, bandas de rock, imprensa, pastores e padres se prestarem a tão desonrado papel? Bem, parece que a minha querida Minas Gerais de pessoas politizadas, inteligentes e sempre dispostas a lutar por um ideal, ficou apenas nos livros de história.
Oh! Minas Gerais!
-
- Sílvio » Postado em: 25 de outubro, às 09:21
-
Volber, me desculpe mas estamos tratando aqui de coisas reais como a próxima eleição para o prefeito de Belo Horizonte. Existem outros sites e blogs onde você poderá postar sua preleção por seres imaginários e mitológicos e descarregar todas suas crenças neles.
Quanto aos que combatem as “zelites”, analisem a fundo a vida pregressa deste falso e simplório Leonardo Quintão antes de combater os que defendem que ele volte para o lugar de onde veio.
-
- Sílvio » Postado em: 25 de outubro, às 14:12
-
Concordo com você, JÊ. Nós estavamos muito melhores antes do Sr Aécio Neves. Que saudades do Itamar Franco, aquartelando-se no Palácio da Liberdade com medo de um ataque aéreo do governo federal !!! E do Sr Newton Cardoso, construindo seu aeroporto particular as custas do erário. Estes sim eram governadores. Fora zelite !! Não queremos as contas do estado saneadas! Não queremos escola em tempo integral! Não queremos livros didáticos gratuitos! Não queremos estas tantas obras que nunca vimos em nosso estado e na capital! Não queremos as favelas sendo transformadas em vilas com moradia decente! Não queremos os cursos especializantes que afastam os jovens das drogas! Queremos, sim, um governo que ataque as zelites. Pena que não temos aqui um Hugo Chavez, um Evo Morales ou um Fidel!!! Estes sim, atacaram as elites de seus paises e os transformaram em um paraíso de abundância e tolerância, de onde ninguem quer sair. Porque insistem tanto em querer lançar este país ao primeiro mundo? Queremos ficar onde estamos, pois somos índios, e como índios queremos viver.
Quanto a mim, prefiro fazer como o VOLBER abaixo. Vou entregar meu destino a meus amiguinhos imaginários. Quem sabe eles, junto com o papai-noel e o coelhinho da páscos possam descer de seus altares (e suas tocas) e iluminar nossos caminhos …
No 1º turno o eleitor carioca já deixou os institutos de pesquisa em situação difícil. O movimento de última hora em favor de Fernando Gabeira (PV) só foi captado pelo Datafolha, e mesmo assim numa proporção menor do que a verificada nas urnas. Agora o filme parece que vai se repetir. A questão é quem fará o papel do corredor que atropela na reta final.
O Datafolha mostrou nas duas primeiras pesquisas do 2º turno um empate técnico com vantagem numérica de 2 pontos percentuais para Gabeira. Na mais recente pesquisa, ele oscilou para baixo, e Eduardo Paes (PMDB) para cima, livrando 3 pontos sobre o adversário, uma margem insuficiente para sair do empate técnico.
O Ibope deu primeiro uma vantagem de 3 pontos para Gabeira, e agora coloca os dois rigorosamente empatados com 43%.
Teoricamente, o movimento mais recente do eleitorado favoreceria o peemedebista, mas só uma nova pesquisa, a de véspera, poderá confirmar se há ou não essa tendência. Além disso, o maior grau de indecisão do eleitor carioca, e as dificuldades logísticas dos pesquisadores de alcançarem tanto os eleitores que moram no alto dos morros quanto os que vivem no alto dos condomínios fechados transformam a eleição carioca na velha e batida “caixinha de surpresas”.
Para ficar nas metáforas futebolísticas, qualquer previsão, agora, é chute.
Comentários
Comentar-
- Leo Muller » Postado em: 23 de outubro, às 12:48
-
Tentando dar energia a onda verde deixo um conjunto de leituras para votar mais informado:
http://blog-muller.blogspot.com/2008/10/leituras-para-26-de-outubro.html
Uma nova onda verde vira dia 26!
RJ têm maiores taxas de votos brancos e nulos
Dos 26 Estados, foi no Rio de Janeiro que ocorreram as maiores taxas de votos brancos e nulos: 3,95% e 9,87%, respectivamente. Em números absolutos, os brancos e nulos praticamente dobraram no Rio em comparação ao primeiro turno de 2004.
As menores taxas de brancos e nulos ocorreram no Amapá: 0,96% e 3,43%, em ambos os casos, cerca de um terço das taxas fluminenses.
Na cidade do Rio o percentual de votos em branco chegou a 5,27%, mas o de nulos ficou abaixo da média do Estado: 7,48%. Na cidade de São Paulo, por comparação, esses percentuais foram de 3,34% e 4,58%.
Comentários
Comentar-
- Eduardo » Postado em: 6 de outubro, às 21:44
-
bloguinho do PT !! …. Tudo Pessoas !!!!
Entrevista com Mauro Paulino, diretor do Datafolha
O Fato
“Houve de fato uma surpresa em São Paulo. Há uma distância (das pesquisas) em relação ao resultado da eleição.”
O Motivo
“Só na última hora que o eleitor toma sua decisão. A partir do momento que esse eleitor que estava entre Kassab e Alckmin, definiu-se pelo Kassab, o resultado mudou. Houve também uma ação da prefeitura na periferia, Kassab roubou votos de Marta na periferia. Foi um voto pragmático, que escolheu o candidato que poderia dar mais benefícios imediatos. Marta aparece com votação mais baixa na franja que fica entre o centro expandido e a periferia mais afastada de São Paulo: bairros como Tatuapé, Brás, Mooca etc. ”
2º turno em São Paulo
“Kassab entra bem mais forte no segundo turno, com muito mais moral e imagem de vencedor.
Resta ver como o Lula vai entrar na campanha de São Paulo, se vai entrar de cabeça ou se a perspectiva de uma derrota da Marta vai afastá-lo do palanque.”
Os institutos erraram?
“Quem acompanhou os resultados do Datafolha não se surpreendeu tanto no Rio e em Belo Horizonte (com Gabeira e Quintão), mas os movimentos foram mais fortes no próprio dia da eleição.”
“A pesquisa tira uma fotografia do momento. Se o fenômeno não aconteceu ainda, não tem como medir. O pesquisador não pode projetar resultados. Ele apenas mostra o que já aconteceu. É impossível dizer se as pesquisas erraram (se a subida já tinha acontecido) ou se foi um movimento de úlima hora. Cabe a nós no máximo mostrar as tendências. O Datafolha sempre mostrou essas tendências claramente de crescimento dos candidatos que foram para o segundo turno.”
Rio de Janeiro e BH
“O carioca adora uma onda, uma novidade. Houve muito voto da Jandira (Fegalli) que foi para o Gabeira. Isso muda o cenário para o segundo turno. Mas só vamos ter certeza com as pesquisas nesta semana. Gaberia não está mais confinado na Zona Sul. Vai ter penetração em outras áreas. Assim como o Quintão em Belo Horizonte.”
Comentários
Comentar-
- Jose Ribero » Postado em: 6 de outubro, às 07:03
-
Este instituto de pesquisas erram feio pois estão querendo enganar quem, precisam mudar a metodologia do trabalho, depois vem com desculpas Ibope e data folha ja eram., esta na hora deste instituto de pesquisas usar a seguinte frase qualidade com co-reponsabilidade do entrevistador no resultado, pois só existe nas ruas fazendo pesquisas pessoas que não estão preparada, pois digo isso pois tenho muito anos em pesquisa, estou envergonhado deste resultado.
-
- Valdir Fiorini » Postado em: 6 de outubro, às 09:33
-
“Acertar” para o Datafolha tem um sentido diferente do que o dicionário mostra. Em Salvador o Datafolha deu 22% para um candidato e as urnas deram 30%. Oito pontos percentuais ou 39% de erro. Pesquisas sem nenhuma metodologia científica acertaram e o Datafolha errou.
As pesquisas da véspera da eleição estavam todas erradas e até na boca de urna conseguiram errar. Ou é incompetência ou coisa pior.
-
- Emerson » Postado em: 6 de outubro, às 11:04
-
Parece cômico o resultado das eleições em Belo Horizonte. Acompanhei de perto os resultados das pesquisas que estavam sendo divulgados em Belo Horizonte por todas as midias disponíveis, jornal, internet, tv, radio etc, e em todos o resultado era o mesmo, Marcio Lacerda em primeiro lugar no primeiro turno e o Leonardo Quintão brigando com Jô Morais pra tentar o segundo lugar. Resultado? O Leonardo Quintão em segundo e só não conseguiu o primeiro lugar por uma diferença pequena. Estes institutos precisam acordar pra realidade. JA NÃO TEEM CREDIBILIDADE. E a midia poderia ser menos dependentes destes institutos, pois em muitos casos é formadora de opnião de uma boa parcela da população ainda. POR ENQUANTO.
-
- Ricardo Zardo » Postado em: 6 de outubro, às 14:17
-
Censurou meu comentário. Isso é democracia cubana ou chinesa?
A verdade dói nos ouvidos de vocês vermelhos.
-
- Ricardo Zardo » Postado em: 6 de outubro, às 15:44
-
Me censurou como o ditador o coma andante do Fidel.
Reafrirmo, essas pesquisas são manipuladas como as de popularidade do Lulla.
Gabeira está além do empate técnico com Crivella no Rio
A margem de erro divulgada pelos institutos de pesquisa por força da lei eleitoral é a margem de erro máxima. Ou seja, é o máximo de erro amostral que cada pesquisa deve ter se o percentual do candidato for de 50%. Mas, se esse percentual for maior ou menor do que 50%, a margem de erro cai. É mais fácil de entender se apelarmos para um caso extremo. Um candidato que marque 1% das intenções de voto em uma pesquisa com margem de erro máxima de 2 pontos percentuais teria entre -1% e +3%? Obviamente não. Nesse caso, a margem de erro do candidato seria bem menor, de 0,48 ponto percentual.
No caso da pesquisa de boca-de-urna do Ibope do Rio de Janeiro, com uma amostra de 6 mil eleitores, Gabeira (PV), com 23% das intenções de voto, tem margem de erro de 1,06 ponto percentual. Já Crivella (PRB), com 20%, tem margem de erro de 1,01 ponto percentual. Isto é: Crivella pode ter no máximo 21,01%, e Gabeira pode ter, no mínimo, 21,94%. Estão, portanto, fora do empate técnico. Assim, se os números do Ibope estiverem corretos, o segundo turno no Rio de Janeiro será entre Eduardo Paes (PMDB) e Fernando Gabeira (PV).
Comentários
Comentar-
- sERGIO » Postado em: 5 de outubro, às 19:20
-
Viva a cidade maravilhosa com GABEIRA, É O MELHOR PARA O RIO.
-
- Tony Lopes » Postado em: 5 de outubro, às 19:21
-
Hoje fui justificar o voto da minha namorada. Nesses momentos sinto um imenso prazer de morar em Brasilia, mas eis um cara para quem eu votaria sem medo de errar e iria a urna com prazer.
Crivela ja mostrou por ” a ”
mais ” b ” que o grupo do qual faz parte anda desunido desde o tempo que o Messias veio ao mundo, enquanto pessoas comuns como homossexuais, putas, entre outras pessoas comuns sofrem discriminacoes e preconceitos diversos em sua patria, mas estao ai, tentando se unir, gerando vida atraves de movimentos que comovem quem consegue entrar em seu contexto. Pessoas como Gabeira, em toda sua libertinagem incorporam o Messias no seculo 21 e trazem dialogo para assuntos dos quais so entende quem vive.
Essa perspicacia de interpretar pessoas deve ter seu lugar garantido na politica. Estou aqui na torcida para que Gabeira seja eleito. Grande abraco! Sem acentos e algumas incoerencias gramaticais. Faz parte do mundo web e dos teclados gringos que usamos.
-
- lex » Postado em: 5 de outubro, às 19:53
-
E Gabeira vai para o 2 turno com uma votação surpreendente!
O que não é surpresa, pq, jamais entrou na minha cabeça que o Bispo Crivella, com 35% de rejeição, pudesse ter qualquer chance de ser eleito Prefeito…
-
- marcia A. Santo » Postado em: 25 de outubro, às 09:43
-
Quem vai dançar é a população se kassab ganhar. a começar pelo aumento da condução que já estipulado por ele a 2,50 e mais qdo vamos carregar o bilhete unico dependendo o lugar tem que ser no minimo 10,00 se vc tiver só 5,00 e precisa ir trabalhar, conclusão não vai. Isso é Kassab
Tendência vale tanto quanto os números das pesquisas
As pesquisas divulgadas neste sábado são importantes não apenas pelos números, os últimos antes da eleição, mas também pelas tendências que apontam. Tão importante quanto saber se o candidato “A” ou “B” está na frente é verificar qual o movimento da intenção de voto da cada um deles. Se “A” está subindo e “B” está caindo é possível que da data de realização das entrevistas até o momento em que o eleitor digita o número do candidato na urna essa tendência se prolongue e afete os resultados.
No Rio, por exemplo, Gabeira (PV) aparece numericamente à frente de Crivella (PRB) no Datafolha (20% a 19% dos votos válidos), e atrás pelo Ibope (19% a 21% dos votos válidos). Mas o candidato do PV apresenta uma tendência de ascensão, enquanto o senador está em uma tendência de queda. Dá para prever qual dos dois passará ao 2º turno junto com Eduardo Paes (PMDB)? Não. Mas a tendência favorece Gabeira.
Cariocas X Paulistanos - 2
O horário eleitoral na TV e no rádio foi decisivo nas eleições no Rio e em São Paulo. Os candidatos com mais tempo de TV, em ambas as cidades, foram os que mais cresceram nas pesquisas de intenção de voto: no Rio, Eduardo Paes (PMDB) saltou de 9% para 29%; em São Paulo, Kassab (DEM) foi de 13% para 27%. Numa contabilidade simples, o carioca leva vantagem: ganhou quase 3 pontos percentuais por minuto de TV, enquanto o paulistano cresceu pouco mais de 1 ponto percentual por minuto.
Comentários
Comentar-
- chico mendonça » Postado em: 3 de outubro, às 17:19
-
Caro Zé,
O blog tem sua cara: inteligente, analítico e esclarecedor. Parabéns! Sobre esta nota, chamo sua atenção para o Márcio Lacerda, aqui em BH. Ele tinha 6% das intenções de voto e passou para 40% depois de iniciada a campanha eletrônica. Era um desconhecido. Torço para que o blog continue, mesmo que sobre outro tema. Afinal, poucos jornalistas conhecem tanto de pesquisa, investigação e análise no país. Grande abraço.
Cariocas X Paulistanos
Há ao menos duas grandes diferenças entre as eleições no Rio e em São Paulo: 1) o grau de indefinição entre eleitores cariocas é maior do que entre os paulistanos, 2) a gestão do atual prefeito pesa contra o candidato da situação no Rio, e a favor em São Paulo.
A cinco dias das eleições, segundo o Datafolha, nada menos do que 30% dos eleitores cariocas ainda não sabem dizer espontaneamente em quem vão votar, enquanto entre os paulistanos esse percentual é de 22%. Outros 20% de eleitores cariocas dizem ainda poder mudar de voto, contra 16% em São Paulo. Ou seja, o grau de “firmeza” da intenção de voto no Rio ainda é baixo, dando margem a surpresas de última hora. Some-se o empate técnico na disputa pela segunda vaga para ir ao turno final, e o resultado é que a eleição carioca é ainda muito mais imprevisível do que a paulistana.
Candidato à reeleição, Kassab chega à urna com 49% de aprovação (ótimo/bom). É o seu maior cacife, pois consegue transformar 1 em cada 2 paulistanos simpáticos à sua gestão em eleitores declarados. No Rio, seu correligionário Cesar Maia (DEM) termina seu segundo mandato como um peso morto eleitoral. Apenas 23% dos eleitores cariocas consideram seu governo bom ou ótimo, enquanto 36% avaliam-no como ruim ou péssimo. Esse saldo negativo se traduz nos irrisórios 5% de intenção de voto da candidata do DEM, Solange Amaral.
O debate foi morno, apesar dos candidatos tentarem esquentar a disputa com perguntas sobre os apoios às candidaturas. Preocupante é o fato de quando perguntado sobre a Dengue o Eduardo Paes falar apenas de medidas reativas, ou seja, quando a crise está instalada. Mostrando inclusive claro desconhecimento sobre o tratamento mais adequado. Esperava realmente um conjunto de ações preventivas focadas nas regiões de maior incidência da doença. E nada foi mencionado. Realmente preocupante.
No Rio de Janeiro o que faz medo é a irreverência do carioca que, só por gozação< é capaz de eleger Gabeira para acabar de deteriorar a Cidade, assim como elegeu, Agnaldo Timóteo, Juruna e até um rinoceronte cujo apelido me esqueci.
Pô Ascânio, você não complementou a informação! Como foi a atuação do Rinoceronte?Melhor que o lulla babá certamente foi:Mlelhor que o cara aquele com sunga de crochê e sequestrador de embaixaldor, também!MELHOR QUE O ALÔ MAMÃE, IDEM! muito melhor que o indio aquele com um gravador na mão também!Aliás, índio não é relativamente incapaz? Como êle assumiu?Dá-lhe cariocas. Vocês estão certos!!!!
Concordo com você, Ascânio, esta campanha do Gabeira é típica do espírito carnavalesco e inconseqüente do carioca. Espero que ela não aconteça, mas se acontecer, que nós estejamos errados.